>
Best Buy Music Cloud 使えねえ
・Best Buy、音楽クラウドサービス「Music Cloud」を立ち上げ
使ってみて気づいたのですが、これ、MP3Tunes型(*1)や旧SimplifyMedia型(*2)ではない、Appleのやろうとしている旧Lala.com型(*3)と同じタイプのクラウドサービスですね。 しかも旧Lala.com以上に精度が低い!(そしておそらくLala.comの後継であるiTunes Matchよりも) 照合の精度が低く、所持していない曲が沢山再生できます。 例) ・アーティスト名が同じで曲名が似ている楽曲が再生可能に ・アーティスト名は違うが、曲名が同じ楽曲が再生可能に ・アーティスト名は違うが、アルバム名が同じで曲名が似ている楽曲が再生可能に etc.... 要は判定する基準がものすごく広いんですね。 なんで30秒しかストリーミングできないのか疑問でしたが、そりゃ30秒以上聴けるわけがないです。 自分の持っている曲を聴くのではなく、あくまで「試聴」なんですから。 Appleと同じサービスをレコード会社との契約無しに、しかし合法的にやろうとするとこうなる、という見本。 なんという使えないサービスだ… ちなみにLala.comはタグではなくfingerprintを照合していたみたいなので、iTunes Matchもそうなるんじゃないかな。 予想ですけど。 * 1.MP3Tunes型…自分の持っている曲ファイルをWeb上にアップロードして視聴するタイプ。MP3TunesやAmazonほか、ほとんどがこのタイプ。 2.旧SimplifyMedia型…自分のPCをサーバとし、そこから曲をストリーミング配信するタイプ。曲ファイルはアップロードしない。旧SimplifyMediaやAudiogalaxyなど。 3.旧Lala.com型…運営側が用意した曲ファイルを視聴するタイプ。ユーザはインデックスをアップロードして照合し、所持している曲のみ視聴できる。曲ファイルはアップロードしない。旧Lala.com、iTunes Match、そしてBest Buyなど。 全く別物のサービスを「ミュージッククラウド」でひとまとめにして報道している現状に、ものすごい違和感があります。 MP3TunesとAudiogalaxyとiTunes Match、用途も使用方法も違いすぎて、比較対象でも対抗サービスでもないでしょう(Lala.comは厳密には上記の1+3のサービスだったので、それぞれ競合したかもしれませんが)。 【関連記事】 ・Best Buy Music Cloud 登録してみた
by hallucinations
| 2011-06-26 02:37
| ソフト&サービス
|
|
ファン申請 |
||